
Ce que j'aime dans le système américain, c'est la flexibilité, la fluidité. Le lycée dure quatre ans, de la 9e (l'équivalent de notre 3e) à la 12e (terminale). Durant ces quatre années, les élèves composent leur cursus, mais le système "à la carte" est tempéré par un certain nombre de contraintes: il leur faut par exemple suivre un cours d'anglais (littérature) chaque année, au moins 3 cours de maths, 2 ou 3 de sciences, 2 d'art, 3 d'histoire, etc. En ce qui concerne les langues étrangères, dans l'école dans laquelle j'enseigne, les élèves doivent étudier une langue étrangère (espagnol, français, chinois ou latin) pendant au moins 3 ans (le plus souvent, ils en font 4).
Il n'y a pas de "bonne" ou de "mauvaise" classe, puisque les élèves ne font pas partie d'une classe au sens où tous sont dans le même cours en même temps. La "classe", c'est l'ensemble des 9e, par exemple (100 élèves, cette année), et ils se retrouvent ensemble avec leur "dean" (sorte de super-prof principal) une fois par semaine. Le reste du temps, ils se mélangent avec les autres classes selon leur niveau, et pas selon leur âge. Par exemple, dans ma classe de AP littérature, j'ai des 10e, 11e et 12e. Dans mes autres cours (sauf les débutants, qui sont tous des 9e), les élèves n'ont pas le même âge, ce qui est un excellent moyen non seulement de créer des liens entre les différents groupes d'âge (quand j'étais au lycée, je n'avais presque aucun contact avec les élèves qui étaient un an avant ou après moi, et surtout pas avec les scientifiques, moi qui étais une littéraire pure et dure), mais aussi de créer une atmosphère de classe plus intéressante, les plus jeunes apportant souvent l'énergie et l'enthousiasme, les plus âgés apportant la maturité (il y a des exceptions, bien entendu).
Quant aux cours AP ... AP signifie Advanced Placement. Les cours AP sont les cours les plus avancés qu'on peut trouver au lycée, dans toutes les matières. Chaque cours AP a un programme défini par le College Board (l'instance qui régit la transition entre le lycée et les universités, et qui se charge de tous les tests standardisés, si prisés dans le système américain), et les élèves inscrits en cours AP doivent passer un examen national en mai.
Les notes à l'examen AP vont de 1 à 5. Les universités regardent de très près ces notes quand elles considèrent les dossiers des lycéens. Un 5 ou un 4 à l'examen AP signifie que lorsqu'il arrivera à l'université, l'élève pourra sauter les cours d'introduction à la matière et s'inscrire directement en 2e voire 3e année.
J'enseigne un cours de AP littérature française, et j'avoue que j'ai été surprise par le niveau des exigences de l'examen. Notre programme est composé d'oeuvres en prose (Maupassant, Voltaire ...), de pièces de théâtre (Molière, Giraudoux ...) et de poèmes (La Fontaine, Louise Labé, du Bellay, Baudelaine, Apollinaire et Anne Hébert). Non, ça ne rigole pas! L'examen consiste en une explication de texte sur une oeuvre au programme, un essai sur une oeuvre au programme (ex: Analysez le rôle du destin ou de la fatalité dans La Guerre de Troie n'aura pas lieu ou dans Candide) et d'une série de QCM pas facile (ex: Au vers 23, le poète utilise-t-il une métaphore, une anaphore, une prosopopée ou une anacoluthe???)
Bref, ma petite classe (7 élèves) travaille dur pour arriver fin prête à l'examen, jeudi prochain. Nous révisons les oeuvres que nous avons lues et analysées ensemble, nous nous récitons les listes de figures de style apprises par coeur (la différence entre métaphore, métonymie et synecdoque n'est pas évidente, je vous l'accorde), et nous essayons de prendre des paris sur les auteurs qui tomberont cette année. Voulez-vous mes pronostics? (Ou vous vous en tamponnez le nombril? Je vous les donne quand même!) Apollinaire ou un extrait de L'Enfant Noir en explication de texte; La Guerre de Troie n'aura pas lieu ou l'Enfant noir en essai.
J'adore mon cours de littérature. C'est la classe dans laquelle j'entre avec le plus de plaisir et les heures sont toujours trop courtes. J'ai la chance d'avoir cette année des élèves bosseurs et motivés, et comme je passe beaucoup de temps avec eux en ce moment (y compris le week-end, le soir, et durant le déjeuner ...), il est heureux que nous nous entendions si bien!
Je travaille énormément pour préparer ce cours (plus que pour aucun autre de mes cours), j'ai plus que tout le désir de voir mes élèves réussir. A la limite, je me fiche des notes: il ne s'agit pas de sanctionner leur travail par une note, mais de les aider à progresser. Cette période de l'année, bien que la plus stressante à cause de l'examen, est aussi la plus gratifiante pour moi, parce que c'est le moment où je touche vraiment du doigt leurs progrès: au début de l'année, ils déchiffraient Candide, maintenant ils peuvent m'expliquer le rôle de l'ironie chez Voltaire. En septembre, certaines tournures de La Fontaine leur paraissaient compliquées, maintenant, ils ne sont (presque) plus décontenancés par
"Si de mes bras le tenant acollé,
Comme du Lierre est l'arbre encercelé,
La mort venoit, de mon aise envieuse ..."
(Louise Labé)
Et je suis fière d'eux ...
[J'enseigne dans une école privée, et ce que je décris reflète mon expérience en tant qu'enseignante aux Etats-Unis dans ce cadre particulier. Chaque école a des règles de fonctionnement différentes.]

8 comments:
Je suis tjs curieuse du système 'des autres', étant dans le système d'enseignement français et ayant des amies enseignants le français en Irlande et au Royaume-Uni.
Je me demandais, en fait, c'est toute la classe d'AP qui passe le test ou seulement les plus âgés?...
Effectivement, le programme n'est pas évident! Candide, oeuvre vue en 1èL française, ça prouve à quel point la classe doit être bonne. Vraiment, travailler dans des conditions comme ça doit être réellement gratifiant!
Good luck à la classe et à toi :) N'oublies pas de donner les résultats!!
Bonjour Natalie! Tu es prof, toi aussi?
Tous les élèves inscrits dans un cours AP s'engagent à passer l'examen.
Les classes AP ne sont pas obligatoires: les élèves choisissent ces classes quand ils ont atteint un excellent niveau dans la matière (parfois ils pensent l'avoir atteint mais leurs notes et leurs profs ne sont pas d'accord ...), et ils peuvent arriver à ce niveau à n'importe quel moment durant leur 4 années de lycée. Généralement, ce sont les Juniors (11th grade = 1ère) et les Seniors (12th grade = terminale) qui forment l'ensemble des classes AP, mais certains élèves très avancés peuvent passer l'examen quand ils sont Sophomores (10th grade = 2nde). Il y a même, mais c'est très rare, quelques Freshmen (9th grade = 2nde) qui arrivent à entrer dans une classe AP (une de mes advisees, ma petite chérie qui est quasiment bilingue, se présente cette année à l'examen d'AP French Language).
Le but, pour les bons élèves, est de passer le plus d'examens AP possible pour que ça fasse joli sur leurs dossiers d'inscription en université ... dans l'espoir que les "grandes" universités (si possible celles qui font partie de l'Ivy League) les remarquent.
Ah, et j'ai oublié de dire que les résultats n'arrivent que mi-juillet... L'année dernière, j'étais en France et sans ordinateur. J'ai considérablement gonflé ma famille entière en passant mon temps à chercher les cyber-cafés, pour vérifier si oui ou non les résultats étaient arrivés! Je devenais dingue de ne pas savoir, d'être maintenue dans l'incertitude. Cette année, j'ai décidé d'être plus zen, advienne que pourra, hein. Enfin, on en reparle mi-juillet, on verra si mes bonnes résolutions tiennent!
J'avais adoré le système quand je l'avais découvert à 15 ans avec ma correspondante en 9th grade - la liberté de ton entre élèves et profs, la possibilité de rencontrer des élèves d'autres années, de choisir des matières moins académiques... Mais c'était dans une école hyper huppée de Chicago et je me doute que ce n'est pas toujours aussi idyllique!
(A part ça, ils ont de la chance d'avoir une prof aussi enthousiaste, tes élèves!)
Tu nous decrit (et tu l'as precise) le meilleur du systeme americain, bien moins rigide que le system francais. Malheureusement qui dit flexibilite dit aussi inegalites. Dur de tout avoir, je reve d'un systeme alliant les points positifs de la France (acces pour tous a la meme qualite d'enseignement ou de structures en generalisant un peu) et les points positifs des autres pays (liberte et possiblite de "sur mesure" aux US, voies paralleles en Allemagne, adaptation au rythme de l'enfant en NZ...)
Bravo en tout cas, a te lire on voit combine tu t'investis dans ton travail, ca me rappelle quelques uns de mes profs de lycee preferes.
Desolee pour les fautes d'orthographe et de frappe, il est tard et j'ecris de moins en moins en francais, quelle honte!
Bonsoir Lola!
Oui, moi j'enseigne l'anglais en France, mais je débute dans le métier!
Je ne pense pas enseigner bien lgtps en France, l'étranger me manque vraiment et j'aimerais découvrir d'autres systèmes scolaires et d'autres façons d'enseigner.
Pour les AP, ce doit être super de voir son "petit" seconde réussir avec les autres!!
Mon amie enseignante en Irlande m'a expliqué que chez eux, ce qui prime plus, c'est le dévelopement personnel des enfants et ados. Ils ont plusieurs classes de chant, théâtre, arts etc. mais peu de nos matières "académiques". Résultat, un niveau général plutôt faible mais des élèves qui n'hésitent pas à prendre la parole en public, qui savent se "vendre", qui s'impliquent dans des projets et qui sont open-minded.
Chaque système a effectivement ses avantages et ses inconvénients!
Lola, première fois sur ton blog, je viens de lire qqs billets et j'ai très envie de continuer... En tous cas, ce billet-ci m'a bien intéressée ... Merci
Post a Comment